Di luigi Ferrarella (Corriere del 8 agosto 2021)

In carcere, dove con l’ok dell’Antimafia veneziana sul suo distacco dal clan di camorra dei «casalesi» ha avuto alcuni permessi mentre sconta 18 anni per associazione mafiosa e sequestro di persona, ha investito tutta la sua speranza di futuro sullo studio: al punto da prendere con 110 e lode due lauree in Giurisprudenza e Economia, e un master per giuristi d’impresa. Salvo poi sentirsi rispondere dal Tribunale di Sorveglianza di Bologna, nel «no» alla detenzione domiciliare per motivi di salute, non solo che la sua salute è compatibile con il carcere, ma anche che comunque, alla luce di una psicologia che sarebbe incline a ostentare superiorità, «la laurea conseguita in carcere e la frequentazione di un master per giurista di impresa si ritiene possano affinare le indiscusse capacità del ricorrente e dunque gli strumenti giuridici a sua disposizione per reiterare condotte illecite in ambito finanziario ed economico».PUBBLICITÀ

Una volta le mamme peroravano “studia, figlio mio, e diventerai qualcuno”, adesso giudici sembrano scrivere “se studi diventerai un boss più scaltro, quindi sei sospettabile di essere pericoloso”: «Ma così — ricorrono alla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo il professor Giovanni Maria Flick e l’avvocato Francesca Cancellare — l’istruzione passa da primario strumento del trattamento penitenziario e volano di emancipazione per un futuro oltre la pena (come previsto dalla nostra Costituzione e dalle fonti sovranazionali) a sintomo di pericolosità sociale dei detenuti». E se per primi non ci credono i giudici, chi deve credere nella risocializzazione dei detenuti? In precedenza la Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile (come nel 68% dei casi), barrando la crocetta sulla casella del prestampato: ricordarsene, quando ebbri di aziendalismo giudiziario si esaltano le «magnifiche sorti e progressive» di strumenti deflattivi finalizzati a falcidiare le impugnazioni «inutili»